Están uno al lado del otro en el mismo pasillo, con fotos que se parecen. Sin embargo uno es madera, otro es una imagen impresa bajo una película, el tercero es plástico. Esta es la comparación honesta, sin empujar hacia ninguno.
Lo que es realmente cada uno
- El parquet — madera maciza en superficie. EN 13489 para el multicapa, EN 13226 para el macizo. La capa visible es roble, nogal, fresno. Se lija y se rehace.
- El laminado — un tablero de fibras de alta densidad (HDF) coronado por un papel decorativo impreso y una película de melamina. Ninguna madera en superficie. EN 13329.
- El vinilo (LVT/SPC) — PVC, a menudo sobre un núcleo mineral rígido, con decorado impreso y una capa de uso transparente. EN ISO 10582.
Esa diferencia de naturaleza explica todo lo demás.
Punto por punto
| Parquet | Laminado | Vinilo | |
|---|---|---|---|
| Superficie | Madera auténtica | Decorado impreso | Decorado impreso |
| Renovable por lijado | Sí (2,5 mm = 1 vez, 6 mm = 4-5 veces) | No | No |
| Vida útil realista | 30 a 100 años | 10 a 20 años | 15 a 25 años |
| Resistencia al agua | Media a buena según acabado y colocación | Baja (el HDF hincha) | Excelente |
| Arañazos visibles | Sí, pero reparables | Pocos, pero irreparables | Pocos, pero irreparables |
| Sensación al pie | Cálido, denso | Duro, sonoro | Blando, algo frío |
| Suelo radiante | Sí, multicapa y encolado | Sí | Sí |
| Precio de compra por m² | El más alto | El más bajo | Intermedio |
El verdadero criterio: ¿en qué se convierte en diez años?
Ahí es donde la comparación bascula, y es lo que las fichas de producto nunca dicen.
El laminado y el vinilo envejecen desgastándose: la capa impresa se apaga en las zonas de paso, y cuando está perforada se ve el soporte. No existe reparación alguna. El suelo se sustituye por completo.
El parquet envejece tomando pátina. Recibe marcas, oscurece o aclara según la especie, y al cabo de quince o veinte años un lijado le devuelve un aspecto nuevo por una fracción del precio de una sustitución.
El coste que cuenta no es, pues, el precio por metro cuadrado, sino el precio por año de uso.
Dónde cada uno es la buena elección
- El vinilo gana en un baño con ducha a ras de suelo, un lavadero, un sótano húmedo. Donde la madera no va a aguantar, no sirve de nada empeñarse.
- El laminado gana con presupuesto ajustado y horizonte corto: vivienda de alquiler a refrescar, cuarto de adolescente, estancia que se rehará en ocho años.
- El parquet gana en todo lo demás, y sobre todo en las estancias de vida que conserva: salón, dormitorio, entrada, pasillo. Es el único de los tres que gana valor con el tiempo en lugar de perderlo.
Dos ideas recibidas a corregir
«El laminado imita tan bien que no se nota la diferencia.» A un metro de distancia, a menudo cierto. En el suelo, con la luz rasante de la mañana, jamás: un decorado impreso se repite cada seis u ocho lamas, una madera de verdad no se repite. Y el tacto lo delata de inmediato.
«El parquet es frágil.» Un roble a 700 kg/m³ no es frágil. Se marca, que no es lo mismo — y esas marcas se reparan, lo cual es justo lo contrario de la fragilidad.
Nuestra posición, con honestidad
Vendemos parquet, así que nuestra opinión no es neutra y debe saberlo. Lo que podemos decir sin conflicto de interés: si en su estancia corre agua por el suelo, ponga vinilo. Si su horizonte es de menos de diez años, el laminado es racional. En todos los demás casos, compare el precio en relación con la vida útil, no el precio de la etiqueta.