De plaatsingswijze verandert meer dan de keuze van het parket zelf: het geluid van de vloer bij het lopen, de levensduur, de mogelijkheid om hem ooit weg te nemen. Hier zijn de drie families, met hun echte voordelen en echte grenzen.
De zwevende plaatsing
De planken klikken onderling in elkaar en liggen los op een ondervloer, zonder bevestiging aan de ondergrond. Het is de meest verspreide plaatsing bij renovatie.
Wat ervoor pleit:
- Snel, zelf uitvoerbaar.
- Geen lijm, dus demonteerbaar en verplaatsbaar.
- Kan over bestaande tegels zonder ze uit te breken.
- De goedkoopste uitvoering.
Wat ertegen pleit:
- Het geluid. Dat is het hoofdgebrek. Een plank op een ondervloer werkt als klankkast: de stap resoneert, men hoort een lichte tik. Een goede ondervloer dempt, maar heft het niet op.
- Minder vast gevoel onder de voet, soms een lichte veerkracht.
- Beperkte maximale oppervlakte zonder dilatatie, doorgaans rond 8 meter in één richting.
- Alleen voor meerlaags parket — massief wordt niet zwevend gelegd.
De verlijmde plaatsing
Het parket wordt volvlakkig op de ondergrond gelijmd met een geschikte lijm, meestal een MS-polymeer. Het is de referentieplaatsing.
Wat ervoor pleit:
- De stilte. Geen klankkasteffect, het geluid is dof, de vloer voelt massief. Het is het meest onmiddellijk merkbare verschil met zwevend.
- De enige echt aanbevolen plaatsing bij vloerverwarming: het directe contact optimaliseert de warmteoverdracht.
- Verplicht in natte ruimtes en op grote oppervlakken zonder dilatatie.
- Langere levensduur: geen speling in de klikverbindingen na verloop van tijd.
Wat ertegen pleit:
- De ondergrond moet vlak, droog en schoon zijn. De vereiste vlakheid is 5 mm onder een rei van 2 m, en de restvochtigheid van een cementdekvloer moet onder 2,5 % zijn gezakt.
- In de praktijk onomkeerbaar — wegnemen vernielt het parket.
- Hogere kosten voor plaatsing en lijm.
- In de meeste gevallen werk voor een vakman.
De genagelde plaatsing
De traditionele plaatsing: de planken worden op kepers of balken genageld. Ze betreft dikke massieve vloeren.
Wat ervoor pleit:
- De historische methode, die van de vloeren die al een eeuw standhouden.
- De ruimte eronder laat leidingen en isolatie toe.
- Compenseert onregelmatige ondergronden dankzij regelbare kepers.
Wat ertegen pleit:
- Verhoogt de vloer met meerdere centimeters — probleem met deurhoogte.
- Niet verenigbaar met vloerverwarming.
- Alleen voor dikke massieve planken.
- De duurste in arbeid.
De beslissingstabel
| Uw situatie | Aanbevolen |
|---|---|
| Vloerverwarming | Verlijmd |
| Keuken, badkamer | Verlijmd |
| Appartement, buren eronder | Verlijmd (of zwevend met zeer goede ondervloer) |
| Groot aaneengesloten oppervlak | Verlijmd |
| Snelle renovatie, krap budget | Zwevend |
| Huurwoning, vloer in oorspronkelijke staat terug | Zwevend |
| Dik massief parket, oud huis | Genageld |
De vraag die we het vaakst krijgen
„Is verlijmen de meerkost echt waard?” Voor het geluid: ja, ronduit. Veel mensen die zwevend leggen zijn tevreden over het uitzicht en teleurgesteld over het geluid — en dan is het te laat. Als het budget het toelaat en de ondergrond geschikt is, is verlijmen de keuze waar men zelden spijt van heeft.